三牛娱乐登录

比尔·盖茨:我们除了采取隔离别无选择,而且必需继续隔离一段时间

图片来源:盖茨基金会
钛媒体注:据盖茨基金会微信大众号发文,外地工夫3月24日,比尔·盖茨做客TED Connects节目,答复与新冠肺炎有关的成绩。在一个小时的直播中,盖茨围绕无效诊疗工具及疫苗的开发、国际协作抗击疫情的必要性、以及盖茨基金会如何协助应对此次疫情等话题分享了信息和见地。
此前,盖茨曾将新冠肺炎描绘为“百年一遇的大流行病”,在本次访谈中,他坦言:“这么说很可怕,但新冠病毒的病死率并不算高。所以,这(新冠肺炎)虽然很可怕,但是事实上,大多数人即便得了新冠肺炎也能活上去。”但是,疫情正在全球蔓延。他表示,我们为了打败它所付出的代价是史无前例的。
盖茨以为,当下,大规模的测试和隔离这两个举措应该一同施行。“假如你是一名医务工作者,你想留下来做你的任务。假如你的任务是确保电力、水和食物的继续供给,你也希望能持续你的任务。所以,测试就能让你晓得能否需求隔离,确保你不是传染源。因而,测试十分关键。”至于隔离战略,盖茨强调,没有折中方案,要做的就是在6-10周内彻底“闭关”。
疗法方面,目前有很多临床试验在停止。据盖茨引见,例如瑞德西韦、羟氯喹、阿奇霉素等,虽然还不确定什么时分出后果,但曾经有一些积极的数据——瑞德西韦需求5天静脉输液而且很难制造,人们正在研讨如何改良它;羟氯喹看起来在晚期医治中也无效;还有少量的化合物,包括抗体、抗病毒药物。
谈及疫情对经济的影响时,盖茨提到群体免疫,除非感染半数以上的人群,否则群体免疫毫无意义。但假如这样,不但会让医疗系统超载,还会让病死率到达3%或4%,而非1%。“经济可以复苏,而人不能妙手回春。所以,为了最大水平降低疾病和死亡,我们必需承当经济上的巨大损失。”
“我看到恢复的国度可以协助其他国度,这太棒了。”盖茨表示,面对疾病爆发时,我们要防止那种排外、“离我远点儿”的心情。全世界都在展开疫苗项目,这些项目应该用一个十分中立的规范来评价,即哪一个最能协助全人类。要确保产能不只只够供应富有国度,而且能以极低成本停止量产满足整个世界的需求。
此外,据盖茨泄漏,盖茨基金会很早就投入了1亿美元支持检测、医治和疫苗的开发,其重点之一是自检工具。同时,基金会还与政府和私营部门有很多协作。
盖茨说:“大流行病十分、十分可怕但又没有失掉应有的注重。假如我们做了正确的事情,就可以更好地应对。”他也表示,在短期内,我们将会阅历更多的苦楚和困难,人们将不得不互相帮助。而他依然是一个坚决的乐观主义者。无论是气候变化、生态危机,还是传染病,甚至是癌症,我们都可以经过协作和创新来应对应战。
谈及关于这次疫情的考虑,盖茨表示,虽然情势很严峻,但我置信这场疫情会让我们紧紧勾结在一同。我们终将打败疫情,并为下一次大流行病做好预备。
(钛媒体编辑萌萌整理)
以下为比尔·盖茨3月24日TED访谈的文字整理内容,来自盖茨基金会:
CHRIS ANDERSON:五年前,你站在TED的讲台上,收回了一个令人恐惧的正告,说世界迟早会面临一场大流行病的危机。如今看这个演讲的人都毛骨悚然。这正是我们正在阅历的一切。终究发作了什么?人们究竟有没有遵从这个正告?
BILL GATES:根本没有。你晓得,已经的寨卡、埃博拉、非典和中东呼吸综合症都没有传达到很多国度,但我已经希望这些疾病都能提示我们,在一个人们频繁活动的世界里,疫情的破坏力是宏大的。所以,事先的演讲是要说,嘿,我们还没有预备好应对下一次大流行病。但事实上,由于迷信的提高,假如我们投入资源对立疫情,我们是可以做好预备的。
CHRIS ANDERSON:上个月你说这能够是人们所担忧的百年一遇的大流行病 。你如今还这么以为吗?
BILL GATES:这么说很可怕,但新冠病毒的病死率并不算高。假如这是一种相似天花的疾病,30%的人会因而丧命。所以,这(新冠肺炎)虽然很可怕,但是事实上,大多数人即便得了新冠肺炎也能活上去。虽然它的传染性比中东呼吸综合症或非典更强,但不像它们那样致命。但是,我们为了打败它所付出的代价是史无前例的。
它正在全球蔓延。这是呼吸道传染病的特点。这才是最大的恐惧。多少人最终会死亡? 假如我们能做正确的事情,它不会是一个宏大的数字,像1918年大流感那样的状况能够也不会重演,我们应该可以做得更好。
CHRIS ANDERSON:你是在什么时分开端明白,除非我们采取行动,否则这将是一场真正致命的大流行病?
BILL GATES:一月份的时分,大家开端讨论“人传人”。警钟敲响了,发作的一切都与这个十分可怕的形式相符,而且很难遏制。而在1月23日,中国开端采取了十分严厉的隔离措施。
十分好的音讯是,由于采取了这些举动,中国大幅降低了感染率。我们都应该在一月就开端举动,展开在测试、医治和疫苗方面的任务。面对这种传染性和致命性都极强的新型呼吸道病毒,我们应该有条不紊、冷静应对。
CHRIS ANDERSON:那么,我们究竟做了什么?上个月发作的任务对我来说很难了解,我的意思是,在美国和其他许多国度,我们究竟在做什么?你能否在一月末、二月初就四处打电话,问“怎么样了?疫情曾经不容忽视了,我们在做什么?”那段时间在幕后究竟发作了什么?
BILL GATES:你会等待政府可以投资于关键举措。我们的基金会承诺了1亿美元,启动了“(新冠肺炎)医治加速器”。我以为在这场疫情爆发之前我们本应该做得更多。
我以为明天要讨论的最重要的事情是,我们在检测范畴的才能仍然匮乏,无法保证最需求的人群失掉应有的检测。例如,一些有症状的卫生工作者不能承受检测,从而不晓得他们能否应该去下班;而一些没有症状的人却承受了检测。我以为检测应该是有方案的。它必需被优先思索,而且十分、十分紧急。
第二件事是隔离。仅就美国而言,有些地域做得很好,但有些地域还差的很远。隔离措施无论关于团体还是关于经济都是一个艰难的应战。但你越早采取严厉的隔离措施,就能越早解除隔离并恢复正常。
CHRIS ANDERSON:一些人的观念是如今应该取消一切检测,由于疫情曾经蔓延了。停止检测会把人们聚集在一同,从而招致更大的感染风险。所以我们应该只关注医治和隔离战略。你应该是不赞同这个观念,觉得测试依然是相对必要和必需的。
BILL GATES:大规模的测试和隔离这两个举措应该一同施行。假如你是一名医务工作者,你想留下来做你的任务。假如你的任务是确保电力、水和食物的继续供给,你也希望能持续你的任务。所以,测试就能让你晓得能否需求隔离,确保你不是传染源。因而,测试十分关键。韩国就展开了大规模的测试,每个国度都应该向他们学习。与此同时,还要配合施行隔离战略。我们的目的是把被感染人群比例控制在非常低的程度。中国只要0.01%的人口被确诊罹患新冠肺炎,假如不做好这些措施,就会有少量被感染的人群,进而给医疗系统形成宏大担负。
CHRIS ANDERSON:关于隔离战略的一个成绩是它要继续多久?很多人担忧经过隔离手腕来打败疫情势必拖垮经济,这个代价太过昂扬。我们必需呆在家里3-6个月、甚至一年,不能像以往那样正常任务。美国和其他很多国度都在讨论这能够不是正确的战略,我们不能让经济解体。我们应该再隔离两星期就让人们回来,即使这意味着很多人会因而感染,但最终会构成群体免疫,这也许才是正确的办法。
你对此有什么看法?有能够找到折中方案吗?什么样的隔离战略最终能让我们回到正轨?
BILL GATES:真的没有折中方案。很难对人们说, “嘿,持续去餐馆吧。去买新房子。别管那些由于疫情死去的人,我们希望你持续花钱。”或许一些政治家会以为GDP增长才是真正重要的。但当疫情蔓延要挟到人们的父母或四周的老人,而且明晓得四处走动会加剧疫情传达时,很难让人们持续去做要做的事。我不晓得有哪个富有国度会选择这么做。
事实上,假如在几年内坚持群体免疫战略,让足够多的人感染,确实会失掉所谓的群体免疫。但是,除非感染半数以上的人群,否则群体免疫毫无意义。但假如这样,不但会让你的医疗系统超载,还会让病死率到达3%或4%,而非1%。
因而,假如有人说我们可以一举两得,这是十分不负责任的。我们要做的是在6-10周内彻底“闭关”,假如一切顺利,你就可以回到正轨。
CHRIS ANDERSON:比尔,上面是我在推特上征集的一个成绩,假如你来当一个月的美国总统,你会怎样做?你最想做的两、三件事是什么?
BILL GATES:比拟明白的是,我们除了采取隔离别无选择,而且必需继续隔离一段时间。依据中国的状况大约是六周。所以,我们必需做好预备并严格执行,同时展开测试,每周针对实际状况停止评价。
假如能把隔离战略执行好,你会在大约20天内看到数据的明显变化。
这并不容易。我们需求一个明白的信息。这次疫情对经济的冲击十分严重。在我们的有生之年,没有发作过对经济影响如此恶劣的事情。但是,经济可以复苏,而人不能妙手回春。所以,为了最大水平降低疾病和死亡,我们必需承当经济上的巨大损失。
WHITNEY PENNINGTON RODGERS:关于那些无法执行社交隔离也没有完善医疗体系的国度,有什么可用的工具吗?他们应该如何应对这种病毒?
BILL GATES:假如发达国家真的做好了他们的任务,到夏天的时分,他们就会像中国或许其他一些反响及时的国度如今做到的那样。但是在发展中国家,尤其是在南半球,时节要素能够不利,而且正如你所说没有社交隔离的条件。人们需求每天出去购置食物,需求去挣钱,住在贫民窟里的人彼此离得很近,这都让社交隔离难以施行。我以为收入水平越低的国度,施行社交隔离的困难越大。
所以,我们应该减速疫苗的研发。疫苗最终会研发出来,相关负责人说这将需求18个月的工夫,有很多这样的研讨正在停止中。我和塞斯·伯克利(Seth Berkley,全球疫苗免疫联盟Gavi首席执行官)有很多讨论。他们可以分享许多疫苗相关的一线任务,由于他们在疫情中发扬着重要作用。
我们要确保低收入国度能有价钱十分昂贵的检测手腕,我们需求无效疗法,从而防止5%的人都要上呼吸机,由于即便他们有设备,也缺乏专业人员。他们没有足够的病床和收治才能。所幸富有国度有这些,可以为全世界测试相关疗法、赞助疫苗研发,从而尽量减少疫情对发展中国家的损害。
CHRIS ANDERSON:你提到了疗法。有什么有前景的疗法吗?
BILL GATES:有很多临床试验在停止。一些常常提到的疗法,例如瑞德西韦、羟氯喹、阿奇霉素等,虽然还不确定什么时分出后果,但曾经有一些积极的数据。瑞德西韦需求5天静脉输液而且很难制造,人们正在研讨如何改良它。羟氯喹看起来在晚期医治中也无效。
还有少量的化合物,包括抗体、抗病毒药物。盖茨基金会和惠康基金会、万事达卡公司以及其他同伴结合创建了“(新冠肺炎)医治加速器”来减速开发无效疗法。很多人都在建议“试试这个,试试那个。”我们经过实验室报告、动物模型等后果评价哪些疗法应该优先进入在全世界迅速开展的临床试验。
在全球层面展开这样的协作是非常复杂的,但我以为,在前20名左右的候选药物中或许有3到4种能在疾病的不同阶段无效加重呼吸困顿。
CHRIS ANDERSON:如今世界各国的协作有多重要?我是说,病毒是人类面临的共同朋友。它不晓得本人跨越了国界,也不晓得人们的种族、宗教。它只晓得这里有人,就可以启动传达顺序,然后就能知名,万事大吉。
但我很惧怕看到一些国度试图相互责备,仇外心情十分无害。你怎样看?你能否看到协作的迹象?
BILL GATES:我看到恢复的国度可以协助其他国度,这太棒了。假如到夏天我们打败了疫情,那就太好了,我们可以协助其他国度。
全世界都在展开疫苗项目,这些项目应该用一个十分中立的规范来评价,即哪一个最能协助全人类。要确保产能不只只够供应富有国度,而且能以极低成本停止量产满足整个世界的需求。Gavi的主旨就是让每个人都能接种疫苗。你能看到它在迷信和数据共享方面做的都十分好,你能看到这种了不起的协作正在发作。
不幸的是,每当疾病爆发时,那种排外、“离我远点儿”的心情就会被缩小。我们必需防止这种状况。一方面,我们不得不在身体上停止隔离,而另一方面,我们愈加需求协助彼此,一些社区集团正在集中资源确保每个人都能失掉食物和所需的医疗效劳,一些人正在为住在养老院的老年人提供协助。
我们对别人的大方关爱不应由于彼此身体上的隔离而中止。
WHITNEY PENNINGTON RODGERS:很多人想理解你们基金会所做的任务,包括测试工具的分发,防护用品的消费,口罩以及其他能协助卫生工作者的工具。
BILL GATES:我们很早就投入了1亿美元支持检测、医治和疫苗的开发。我们的特长不是制造口罩、呼吸机和防护服。但是好消息是有其他人正在应用包括《比尔·盖茨:我们除了采取隔离别无选择,而且必需继续隔离一段时间》3D打印和开源技术等在这些方面做出奉献。
我们的一个重点是自检工具,以前没有人做过。人们以为这是行不通的。但我们很确定它能成功。这对全世界而言意义严重。
我们与政府和私营部门都有很多协作,在某些方面,我们有点像一座桥梁。我们跟制药公司和检测公司的负责人协作,还支持疫苗研发——特别是新型的RNA疫苗,这也是我们经过 CEPI(流行病防备创新联盟)不断在支持的。
我们的特长是在这些医疗工具范畴鼓励私营部门的最好资源真正参与其中。我们可以立即捐赠资金,相比之下,政府即便在这种状况下依然需求遵照一些规范流程,并且需求花工夫去理解谁在哪方面有共同的才能。因而,一个临时致力于此的机构就能在此时发挥作用,支持新疫苗的研发。
这真的很神奇。当我们与私营部门的合作伙伴沟通时,他们十分情愿伸出援手。这就是我们作为一个基金会能扮演的共同角色。
WHITNEY PENNINGTON RODGERS:大家很想理解你的看法,我们能否在向正确的方向行进?
BILL GATES:大流行病十分、十分可怕但又没有失掉应有的注重。假如我们做了正确的事情,就可以更好地应对。迷信可以为我们所用。事实上,我们可以为下一次的大流行病做好预备,这是不言而喻的。是的,这需求数百亿美元,但不会是无底洞。与经济损失相比,这是值得的投资。
我记得2015年做TED演讲时,我说一场流感大盛行能够带来四万亿美元的损失。我事先预备演讲时想,哇,这是一个很大的数字。真有那么大吗?我去查了一些数据,的确就是这么大。这种大流行病确实将给经济形成如此宏大的损失。
所以,在短期内,我们将会阅历更多的苦楚和困难,人们将不得不互相帮助。而我依然是一个坚决的乐观主义者。无论是气候变化、生态危机,还是疟疾、结核病这样的传染病,甚至是癌症,我们都可以经过协作和创新来应对应战。是的,我对此十分悲观。
我酷爱我的任务,由于我看到了我们在一切这些疾病范畴所获得的停顿。如今我们必需聚焦于新冠肺炎疫情。很遗憾,它能够会影响脊髓灰质炎任务的停顿,招致状况变得更糟。但我们正在应用为消灭脊髓灰质炎而打造的疾控系统努力协助发展中国家很好地应对这次疫情。
我关于这次疫情的考虑就是,虽然情势很严峻,但我置信这场疫情会让我们紧紧勾结在一同。我们终将打败疫情,并为下一次大流行病做好预备。
CHRIS ANDERSON:你以为我们能渡过这个难关吗?我晓得你天生是个乐观主义者,置信迷信能协助我们找到出路。但重要的领导人会听科学家的吗?我们能挺过来吗?你置信在几个月之后,当我们回顾过去,我们会说“我们躲过了一劫”吗?
BILL GATES:我们不能一定,即便是富有国度也不一定能在6-10周内摆脱困境。但我以为这是能够的。当我们失掉检测数据时,我们会看的更清楚,而且会越来越明白。富有国度最终会摆脱困境,而发展中国家会为此付出繁重的代价。但我们不会保持任何人,我们终将取得疫苗,Gavi将确保每个人都失掉疫苗的维护。
从如今开端的两到三年,全世界都将为此付出繁重的代价。但是当下一次我们看到病原体的时分,我们将有才能在两到三周内停止数十亿次的检测,我们将会在两到三周内弄清楚哪些抗病毒药物无效然后投入量产。假如我们真正预备好的话,我们也许还能在六个月内运用新的技术平台制造出疫苗,而且很能够是RNA疫苗。
因而,这次疫情之后,将会有很多创新失掉赞助,我希望是十分大方的赞助。三年后,当我们回首往事时,我们会说:“那场疫情太可怕了。有那么多英雄值得我们记住。而我们曾经汲取了经验。凭仗伟大的迷信和守望相助的好心,全世界最大水平加重了疫情形成的损伤,并且可以防止异样的状况再次发生。”
CHRIS ANDERSON:这也是我本人最悲观的想象,就是这个世界能认识到:第一,面对一些应战我们必需团结起来;第二,迷信真的很重要,迷信可以协助我们理解病菌、制造疫苗、测序基因、开发疗法、建造模型。这对我来说几乎是个奇观。
那么,我们如今会更关注科学家吗?我置信你也听说了,有一个关于气候变化的惊人类比。科学家们说,“有一个可怕的朋友来了。假如我们什么都不做,它将夺走数百万人的生命。它会毁了我们的星球。看在上帝的份上,举动吧,政客们。做点什么!”政客们会说,“不,我们需求GDP增长。我们需求博得选举!”他们没有采取行动。你能否以为这次疫情会改动政治家们的思想方式和他们对迷信的全体注重水平。这个要求过火吗?
BILL GATES:这次疫情在很大水平上推延针对气候变化的紧急创新议程。我之前腾出了很多工夫来研讨气候成绩。但不得不说,在过来的几个月里,这一切都改动了。疫情完毕之前,新冠肺炎将占据主导地位。因而,一些正在继续影响气候变化的成绩不会失掉异样的关注。
阅历了这一切,我们会发现,迷信创新和全球协作应该是我们应对传染病和气候变化这两个成绩的共同解决方案。所以,我不以为这次疫情对气候成绩来说是一个宏大的波折,事实上,我以为这反而是一个无益的指引,“来吧,科学家们,你们在哪里看到灾难的逼近?让我们确保这不会发作。”
CHRIS ANDERSON:不计其数的人正在观看这场对话,他们中很多人单独生活,有些人十分惧怕。甚至能够有人感染了这种病毒,正在被症状折磨或曾经开端康复。
你能给他们什么建议呢?作为集体,人们如今能做些什么来协助彼此?
BILL GATES:有很多发扬创意的空间。学校封闭,孩子们自愿在线上课,而学校的零碎却不能为此提供很好的支持,你有什么方法来辅导他们吗?你能组织捐赠活动,让食物银行在有困难的中央提供效劳吗?美国有慈悲的传统,虽说有一些事情需求政府来做,但是大多数事情是每个人都可以奉献的,协助彼此缓解伤痛、打破隔离、加重损伤。
这是一个史无前例的时代,的确应该在恪守隔离政策的同时,激起人们的创造力。

来源:博猫平台注册

点赞